作為前景最廣闊的細(xì)分市場(chǎng),新能源乘用車成為現(xiàn)階段動(dòng)力電池企業(yè)重點(diǎn)攻克領(lǐng)域,而把握乘用車用動(dòng)力電池技術(shù)變遷趨勢(shì),是決勝該市場(chǎng)的重要因素之一。從工信部每月持續(xù)發(fā)布的《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄》(下稱《推薦目錄》)中,可一窺動(dòng)力電池技術(shù)動(dòng)向。
據(jù)高工鋰電統(tǒng)計(jì),2018年工信部共發(fā)布了13批《推薦目錄》),共有475款(備注:由于第5批比較特殊,主要為2017全年推薦目錄車型,這些車型不在本次統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi))新能源乘用車型進(jìn)入目錄,新車型的整車?yán)m(xù)航里程和搭載動(dòng)力電池的系統(tǒng)能量密度持續(xù)提升。
具體而言,補(bǔ)貼政策過渡期結(jié)束是乘用車車型產(chǎn)品性能劃分的分水嶺。主機(jī)廠和電池廠經(jīng)過上半年的升級(jí)換代之后,下半年推出的新能源乘用車的續(xù)航里程基本升級(jí)至300km以上,動(dòng)力電池系統(tǒng)能量密度超過140wh/kg較為普遍,能夠獲得1.1倍補(bǔ)貼的車型占比最多。
2019年將會(huì)如何?當(dāng)前新補(bǔ)貼政策遲遲未能落地,讓大批車企和電池企業(yè)陷入了集體焦慮和觀望狀態(tài)。主機(jī)廠和電池廠普遍擔(dān)憂,2018年推出的產(chǎn)品無法達(dá)到2019年的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致當(dāng)前不敢大規(guī)模生產(chǎn)。
不過,業(yè)界的共識(shí)是,補(bǔ)貼政策調(diào)整的整體思路是鼓勵(lì)高能量密度、低能耗車型應(yīng)用,將補(bǔ)貼資金顯著傾斜于更高技術(shù)水平的車型。新政策會(huì)繼續(xù)鼓勵(lì)技術(shù)提升,因此提供續(xù)航里程和能量密度依然是主機(jī)廠和電池廠在2019年的任務(wù)重心。
俗話說“以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替”,高工鋰電對(duì)進(jìn)入2018年13批《推薦目錄》的新能源乘用車進(jìn)行了系統(tǒng)分析,以期對(duì)動(dòng)力電池技術(shù)變遷有更清晰的認(rèn)識(shí):
1、三元電池成技術(shù)主流 龍頭企業(yè)效應(yīng)顯著
高工鋰電統(tǒng)計(jì)顯示,共有475款新能源乘用車進(jìn)入13批推薦目錄,其中純電動(dòng)乘用車391款,占比82%;插電式混動(dòng)車型84款,占比18%。很顯然,由于補(bǔ)貼金額與整車?yán)m(xù)航里程直接掛鉤,因此純電動(dòng)乘用車成為了各大車企主推的車型,主要以續(xù)航300km以上的中長續(xù)航車型為主。
在技術(shù)路線方面,配套三元電池的車型有415款,占比87%;磷酸鐵鋰電池車型15款,占比3%;鋰離子電池車型(未標(biāo)注類型)35款,占比7%;錳酸鋰電池車型2款,占比1%;多元復(fù)合鋰電池車型8款,占比2%。
2018年以前,磷酸鐵鋰電池因占據(jù)成本、循環(huán)壽命和安全性等方面的優(yōu)勢(shì),在新能源乘用車領(lǐng)域具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但2018年補(bǔ)貼政策調(diào)整將補(bǔ)貼金額與能量密度和續(xù)航里程直接掛鉤,主機(jī)廠和電池廠為獲得更多補(bǔ)貼,集體向三元電池路線轉(zhuǎn)向傾斜,從而直接拉高了三元電池在乘用車領(lǐng)域的市場(chǎng)占比。
高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2018年我國動(dòng)力電池裝機(jī)總電量約56.98GWh,同比增長56%。其中新能源乘用車電池裝機(jī)電量約33.08GWh,同比增長141%。
從不同電池類型來看,2018年磷酸鐵鋰電池裝機(jī)電量約21.57GWh,同比增長20%,主要應(yīng)用于新能源客車領(lǐng)域;三元電池裝機(jī)電量約30.70GWh,同比增長92%,主要應(yīng)用于新能源乘用車領(lǐng)域。
從動(dòng)力電池裝機(jī)電量TOP10來看,包括寧德時(shí)代、比亞迪、力神電池、孚能科技、比克電池、上海卡耐等電池企業(yè)為新能源乘用車實(shí)現(xiàn)裝機(jī)配套的基本都是三元電池。尤其是寧德時(shí)代和比亞迪兩家龍頭企業(yè)直接拉動(dòng)了三元電池在乘用車領(lǐng)域的市場(chǎng)占比。
2、系統(tǒng)能量密度超140wh/kg成常態(tài) 最高達(dá)170wh/kg
2018年補(bǔ)貼政策為新能源乘用車設(shè)計(jì)技術(shù)門檻,對(duì)動(dòng)力電池能量密度和技術(shù)提升產(chǎn)生顯著推動(dòng)作用。新政將電池包的能量密度門檻從2017年的90wh/kg提升至105wh/kg。120wh/kg-140wh/kg僅能獲得1倍補(bǔ)貼,140wh/kg-160wh/kg可獲得1.1倍補(bǔ)貼,160wh/kg以上可獲得1.2倍補(bǔ)貼。
倒逼之下,動(dòng)力電池企業(yè)都在通過改進(jìn)材料體系和輕量化等方式提升電池能量密度。其中2018年三元電池的系統(tǒng)能量密度提升較磷酸鐵鋰電池更為明顯,主要體現(xiàn)在新能源乘用車領(lǐng)域。
高工鋰電梳理推薦目錄發(fā)現(xiàn),每批次目錄中新能源乘用車搭載的電池系統(tǒng)能量密度最高,全部為三元電池。尤其在過渡期結(jié)束之后,每批次目錄車型搭載的動(dòng)力電池系統(tǒng)能量密度都達(dá)到了較高的水平,超過140wh/kg成為常態(tài),這表明絕大多數(shù)乘用車可獲得1.1倍補(bǔ)貼系數(shù)。
在后期目錄中,電池系統(tǒng)能量密度超過160wh/kg的車型數(shù)量開始增多,最高達(dá)到170wh/kg,創(chuàng)造了當(dāng)前國產(chǎn)動(dòng)力電池進(jìn)入目錄的最高水平。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,在391款純電動(dòng)乘用車車型中,可獲得1.1倍補(bǔ)貼系數(shù)的車型有253款,占比65%;獲得1.2倍補(bǔ)貼系數(shù)的車型有52款,占比13%,兩者合計(jì)占比超過70%。
3、二三梯隊(duì)動(dòng)力電池企業(yè)“猛攻”乘用車
在配套乘用車系統(tǒng)能量密度超160wh/kg的電池企業(yè)中,除了比亞迪、寧德時(shí)代等龍頭企業(yè)之外,絕大部分動(dòng)力電池企業(yè)都不是2018年動(dòng)力電池裝機(jī)電量排名靠前的企業(yè)。還有一個(gè)“奇怪”的現(xiàn)象是,有部分電池企業(yè)僅僅是在推薦目錄中配套了高比能動(dòng)力電池,但并未在2018年實(shí)現(xiàn)動(dòng)力電池大規(guī)模裝機(jī)應(yīng)用。
高工鋰電梳理發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)能量密度超160wh/kg的新能源車型主要出現(xiàn)在第6批推薦目錄以后,前4批出空缺。
配套系統(tǒng)能量密度超160wh/kg的新能源乘用車型的動(dòng)力電池企業(yè)中,僅有5家進(jìn)入2018年動(dòng)力電池裝機(jī)總電量TOP10,分別為比亞迪、寧德時(shí)代、力神電池、比克電池、卡耐新能源。其中,比亞迪配套車型數(shù)量最多,寧德時(shí)代配套電池系統(tǒng)能量密度最高。
其余配套乘用車型系統(tǒng)能量密度超過160wh/kg的企業(yè)有妙盛動(dòng)力、遨優(yōu)電池、哈光宇、河南鋰動(dòng)、塔菲爾新能源、欣旺達(dá)、上汽時(shí)代、力信能源、桑頓新能源、多氟多新能源、上海德朗能、盟固利動(dòng)力、遠(yuǎn)東福斯特、捷威動(dòng)力等,以技術(shù)優(yōu)勢(shì)搶攻乘用車意圖明顯。
客觀來看,上述系統(tǒng)能量密度達(dá)到160wh/kg的電池企業(yè),在應(yīng)對(duì)2019年補(bǔ)貼退坡時(shí)占據(jù)了一定的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。在補(bǔ)貼退坡的作用下,2019年電池企業(yè)或?qū)⒃诔擞密囶I(lǐng)域主推160wh/kg的電池產(chǎn)品,但能夠?qū)崿F(xiàn)批量穩(wěn)定供應(yīng)的電池企業(yè)預(yù)計(jì)不會(huì)太多,主要集中在一線梯隊(duì)當(dāng)中,這也預(yù)示著2019年的動(dòng)力電池市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。
文章來源:高工鋰電
掃描二維碼
獲取最新動(dòng)態(tài)